Spatial distribution of seroprevalence for<i>Anaplasma phagocytophilum</i>,<i>Borrelia burgdorferi</i>,<i>Ehrlichia canis</i>, and<i>Dirofilaria immitis</i>in dogs in Washington, Oregon, and California
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In the US little spatially defined information regarding exposure to most vector-borne pathogens in dogs is available for the states of California (CA), Oregon (OR), and Washington (WA). OBJECTIVES: The purpose of the present study was to evaluate the spatial distribution of seroprevalence for 4 vector-borne pathogens, Anaplasma phagocytophilum, Borrelia burgdorferi, Ehrlichia canis, and Dirofilaria immitis, across the 3 western coastal states of the contiguous United States that extend from the northern Mexican to the southern Canadian border. METHODS: A convenience sample, targeting blood from 20 pet dogs per county across CA, OR, and WA, was evaluated using a canine point-of-care ELISA kit. Geographic coordinates of home zip code were displayed using a geographic information system. A total of 2431 dogs from CA, OR, and WA were tested. RESULTS: The overall seroprevalence was highest for A. phagocytophilum (2.4%), followed by B. burgdorferi (1.2%), and E. canis (0.7%). The prevalence of infection with D. immitis was 0.7%. At the individual dog level, there was a significant association between seropositivity to B. burgdorferi and A. phagocytophilum (odds ratio=18.7, 95% confidence interval=6.8-47.1). For most positive results, prevalence tended to decrease with increasing latitude; thus, the highest rates of seropositivity occurred in CA, followed by OR, and then WA; one exception was seropositivity for B. burgdorferi, which was higher in WA (0.38%) than in OR (0.15%), but considerably lower than in CA (2.00%). In WA, dogs that tested positive for A. phagocytophilum, E. canis, and B. burgdorferi were in the southern Puget Sound area. For D. immitis, none of the dogs in WA was positive. CONCLUSIONS: Seropositivity for vector-borne pathogens is broadly but patchily distributed in dogs in CA, OR, and WA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».