MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102665498 · doi:10.1002/cjoc.200690047

Electrochemical Noise Analysis and Electrochemical Impedance Spectroscopy for Pure Copper in Chloride Media

2006· article· en· W2102665498 sur OpenAlexaff
Adham M. Nagiub

Notice bibliographique

RevueChinese Journal of Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCorrosion Behavior and Inhibition
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrochemical noiseDielectric spectroscopyChemistryCopperCorrosionPolarization (electrochemistry)ElectrochemistryAnalytical Chemistry (journal)ChlorideElectrodeElectrical impedanceInorganic chemistryPhysical chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The corrosion behavior of pure copper electrode exposed to artificial seawater has been studied using electrochemical noise analysis (ENA) and electrochemical impedance spectroscopy (EIS). A diffusion process was observed for copper exposed to chloride media as indicated by the presence of a minimum phase angle over the lowest frequency range in the impedance plots. Analysis of electrochemical noise (EN) data has been collected both in time and frequency domains. Noise resistance R n was obtained after analyzing EN data in the time domain. A good agreement was observed between R n values and polarization resistance R p values obtained from EIS analysis. Localization index I l was not found to provide information concerning corrosion mechanisms. Also skewness and kurtosis for both potential and current fluctuations did not show any mechanistic information. It was concluded that ENA could detect the corrosion rate for copper exposed to chloride media, but was not found to provide information about the corrosion mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChinese Journal of ChemistryMême sujetCorrosion Behavior and InhibitionTravaux en français237 207