The Implication of Somatotroph Adenoma Phenotype to Somatostatin Analog Responsiveness in Acromegaly
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Persistently elevated GH and IGF-I levels are associated with increased mortality. Their response to somatostatin analogs (SSA) is variable. OBJECTIVE: The objective of this study was to examine the significance of somatotroph adenoma type on response to SSA. DESIGN: This study was a retrospective examination of postoperatively treated acromegalic patients with the SSA octreotide. SETTING: The study was performed at a university-affiliated tertiary care center. PATIENTS: Forty patients with acromegaly were studied. MAIN OUTCOME MEASURES: Normalization of IGF-I levels and GH responses were the main outcome measures. RESULTS: Univariate analysis revealed that responders were more likely to have densely granulated somatotroph adenomas (80% vs. 43.8%; P = 0.024), to be older (51.3 vs. 38.2 yr; P < 0.003), to have smaller tumors (stage < or =3; 78.6% vs. 35.7%; P = 0.022), to have lower baseline IGF-I (453 vs. 716 microg/liter; P < 0.001) and GH levels (2.7 vs. 7.8 microg/liter; P < 0.05), and to require a lower maximum dose of SSA (24 vs. 31 mg every 4 wk; P = 0.013). Multivariate analysis confirmed that a densely granulated adenoma was the strongest predictor of complete response [adjusted odds ratio (OR), 58.41; 95% confidence interval (CI), 1.24-1000.00; P = 0.04] compared with other covariates, including older age at time of diagnosis (OR, 1.15/yr; 95% CI, 1.01-1.31; P = 0.03), and tumor stage of 3 or less (OR, 29.77; 95% CI, 1.01-885.45; P < 0.05). CONCLUSIONS: Somatotroph tumor type represents a strong clinical predictor of response to SSA treatment and will help to identify patients who warrant more vigilant management of their disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».