MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102670127 · doi:10.4141/cjas2012-102

Changes in tenderness and cathepsins activity during post mortem ageing of yak meat

2013· article· en· W2102670127 sur OpenAlexvenueno aff
Jia-Chun Tian, Ling Han, Qunli Yu, Xixiong Shi, Wenting Wang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMeat and Animal Product Quality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTendernessAgeingChewinessChemistryMyofibrilMeat tendernessCathepsinFood scienceAnimal scienceLongissimus dorsiYAKAndrologyBiochemistryInternal medicineBiologyMedicineEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tian, J.-C., Han, L., Yu, Q.-L., Shi, X.-X. and Wang, W.-T. 2013. Changes in tenderness and cathepsins activity during post mortem ageing of yak meat. Can. J. Anim. Sci. 93: 321–328. Very little research has been conducted on yak meat tenderization. In this study we investigated the changes in physical characteristics (e.g., pH, water-holding capacity, texture profile analysis, shear force) and cathepsins L, B and H activities in the tenderization process. These traits were quantified in longissimus dorsi muscle from 10 yaks during 192 h post mortem. Samples were aged at 4°C for 0, 12, 24, 36, 48, 72, 120, 168 and 192 h. pH decreased (P<0.05) from 6.84 to 5.54 in the first 72 h and did not change significantly during the next 120 h. Water-holding capacity showed an overall decreasing trend (P<0.05). Shear force decreased? (P<0.05) and myofibrillar fragmentation index increased? (P<0.05), and it was concluded that ageing can improve yak meat tenderness. Our results on texture profile analysis showed a decrease in hardness (P<0.05), springiness (P<0.05) and chewiness (P<0.05), reflected in a progressive softening during ageing (P<0.05). Cathepsins L, B and H activity showed an increased trend (P<0.05). In conclusion, our results show potential roles for cathepsins L, B and H in the tenderization process. This study provides further insights into the tenderization process of yak meat, which may ultimately be used for the advantageous manipulation of the process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetMeat and Animal Product QualityTravaux en français237 207