MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102674458 · doi:10.1109/tns.2007.903183

A Fine Resolution TDC Architecture for Next Generation PET Imaging

2007· article· en· W2102674458 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Nuclear Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEffective number of bitsCMOSLeast significant bitTime-to-digital converterElectronic engineeringDifferential nonlinearityCalibrationLinearityComputer sciencePhysicsEngineeringJitterClock signal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A fine resolution and process scalable CMOS time-to-digital converter (TDC) architecture is presented. A 6-bit fine resolution TDC design using the new architecture is evaluated for positron emission tomography (PET) imaging application. The TDC architecture uses a hierarchical delay processing structure to achieve single cycle latency and high speed of operation. The fine resolution converter, realized in 130 nm CMOS, is designed to operate over a reference clock frequency of 500 MHz but can be scaled to multi GHz operation through time interleaving. Without external calibration, the TDC is used as a 5-bit fine resolution converter with 4.65 ENOB (effective number of bits). Under this condition, the 6-bit TDC has an INL (integral non-linearity) measurement of less than 1.45 LSB and a DNL (differential non-linearity) measurement of less than 1.25 LSB. With external calibration, a reduction of more than 50% in INL/DNL nonlinearities is demonstrated improving the ENOB to 5.5 bits, pushing the TDC to a 6-bit fine resolution operation. The TDC has a 31 ps timing resolution and power consumption of less than 1 mW. The design is believed to be the fastest and the lowest power consuming fine resolution TDC in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,817
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle