MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2102678871 · doi:10.1046/j.1492-7535.2003.01220.x

Pulse Pressure Determinants in Chronic Hemodialysis Patients

2003· article· en· W2102678871 sur OpenAlexvenueno aff
Vedran Kovačić, Milenka Šain, D Dzanko, Valentina Vukman

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemodialysisMedicineInternal medicineBlood pressureHemoglobinGastroenterologyErythropoietinPulse pressureStepwise regressionAnalysis of varianceParathyroid hormoneBody mass indexUltrafiltration (renal)UrologyEndocrinologyCalciumChemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Hypertension contributes to the cardiovascular morbidity in patients undergoing chronic hemodialysis therapy (PCHD). Pulse pressure (PP) was recognized as a correlate of mortality in PCHD. In order to demonstrate determinants of predialysis and postdialysis PP values in a group of PCHD, we conducted this study. Subjects and methods: Study subjects were 23 PCHD. Study time was 15 months. One hundred thirty six single hemodialysis (HD) treatments were processed. PP was computed as systolic-diastolic blood pressure (mmHg). Statistical methods used were Student's t test for independent data, multivariate analysis of variance, Pearson's correlation, and forward stepwise multiple regression analysis. Results: Postdialysis and predialysis PPs differed significantly (65.51 ± 19.00 vs. 60.55 ± 19.35, p = 0.002). We did not find gender differences in PP before and after HD. PP before HD was in negative correlation with phosphorus concentration (r = − 0.244, p = 0.002), parathyroid hormone (PTH)(r = − 0.177, p = 0.020), hemoglobin (r = − 0.301, p < 0.001), single HD duration (r = − 0.162, p = 0.030), ultrafiltration rate per HD (r = − 0.290, p = 0.001), years on the chronic hemodialysis treatment (r = − 0.261, p = 0.001) and ultrafiltration volume/dry body mass ratio (UF/W)(r = − 0.222, p = 0.005) and in positive concentration with weekly erythropoietin (r = 0.391, p < 001) and age (r = 0.285, p < 0.001). PP after HD was in significant negative correlation with phosphorus concentration (r = − 0.205, p = 0.009), PTH (r = − 0.187, p = 0.015), hemoglobin (r = − 0.238, p = 0.005), ultrafiltration per HD (r = − 0.370, p < 0.001), dry body mass index (r = − 0.225, p = 0.003), years of the chronic hemodialysis treatment (r = 0.330, p < 0.001), UF/W (r = − 0.340, p < 0.001) and in positive concentration with weekly erythropoietin (r = 0.361, p < 0.001) and age (r = 0.227, p = 0.004). Multiple regression analyses unveiled the strongest and negative correlations between PP after HD and UF/W ratio (β = − 0.41, p < 0.001). The strongest, but positive correlation was found between PP before HD and erythropoietin per week (β = 0.51, p < 0.001). Conclusion: Determinants of the pre/post PP values are similar. Ultrafiltration is a strong predictor of postdialysis PP value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis International→Même sujetDialysis and Renal Disease Management→Travaux en français237 207→