Isobutylene‐rich macromonomers: Dynamics and yields of peroxide‐initiated crosslinking
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT New isobutylene‐rich elastomers bearing multiple pendant styrenic, acrylic, maleimidic, vinylic, and allylic functional groups have been prepared and examined in the context of peroxide‐initiated crosslinking. Halide displacement from brominated poly(isobutylene‐ co ‐isoprene) (BIIR) by the requisite carboxylate nucleophiles in homogeneous toluene solutions provide the desired esters in quantitative yield without complications from dehydrohalogenation or premature crosslinking. Heating the resulting macromonomers with dicumyl peroxide to 160 °C under solvent‐free conditions gives thermoset derivatives, with reaction rates and yields depending markedly on functional group structure. In general, high cure extents can only be achieved using highly reactive pendant functional groups, owing to the competitive balance between crosslinking through CC oligomerization, and degradation through β‐scission of backbone macroradical intermediates. Independent control of crosslinking rates and cure extents is gained through the use of nitroxyl radical traps bearing acrylate functionality. © 2014 Wiley Periodicals, Inc. J. Polym. Sci., Part A: Polym. Chem. 2015 , 53 , 123–132
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».