The Canadian Ophiostoma genome project
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Ophiostoma Genome Project, which was initiated in 2001, is a collaborative effort between research teams in four different universities. Its general objective is to conduct a large-scale identification and analysis of genes controlling important aspects of the life cycle of Ophiostomatoid fungi. To this end, several expressed sequence tag (EST) libraries were obtained for the Dutch elm disease pathogen Ophiostoma novo-ulmi and the sapstainer O. piceae, following partial, single-pass automated sequencing of complementary DNA clones. The largest EST library, prepared from yeast like cells of O. novo-ulmi grown at 24 °C, contains over 3,400 readable sequences and serves as a general reference library for Ophiostomatoid fungi. Smaller, specific EST libraries were constructed from mycelia of O. novo-ulmi grown at suboptimal temperatures, from perithecia formed in laboratory crosses, as well as from O. piceae grown on different carbon sources. Ongoing bioinformatic searches in public databases have so far identified over 750 Ophiostoma unique ESTs which show significant homology with other fungal genes of known function, although a high proportion of Ophiostoma ESTs are either orphans (no match to any known gene) or show homology to genes of unknown function. In addition to EST analysis, differential expression of selected genes and structural genomics are also being studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».