LH and FSH secretion, follicle development and oestradiol in sows ovulating or failing to ovulate in an intermittent suckling regimen
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The present paper describes LH and FSH secretion, follicle development and ovulation in sows that were subjected to a limited nursing regimen. From Day 14 of lactation, 32 sows were separated from their piglets for 12 h every day (intermittent suckling; IS). Half the sows had boar contact during separation. Nine of 32 sows ovulated spontaneously within 14 days from initiation of IS. The frequency of LH pulses on the first day of IS tended to be higher in anovulatory sows (6.3 v. 4.2 pulses per 12 h; P < 0.10); other characteristics of LH secretion were similar to sows that ovulated. The characteristics of FSH secretion did not differ over the 8-h sampling period. Boar contact did not influence either LH and FSH secretion or the number of sows that ovulated. Up to 58% of anovulatory sows showed an increase in follicle size after initiation of IS and, 4 days after the initiation of IS, one-third still had follicles similar in size to those in ovulatory sows. However, the oestradiol concentration in anovulatory sows did not increase. We conclude that FSH and LH stimulation in anovulatory sows is not limiting for normal follicle development, but that ovarian follicles are not responsive to increased LH secretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle