Evaluation of formalin-fixed paraffin-embedded tissues obtained from vaccine site-associated sarcomas of cats for DNA of feline immunodeficiency virus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the use of a polymerase chain reaction (PCR) method for detection of feline immunodeficiency virus (FIV) DNA, using formalin-fixed paraffin-embedded (FFPE) tissues, and to use this method to evaluate tissues obtained from vaccine site-associated sarcomas (VSS) of cats for FIV DNA. SAMPLE POPULATION: 50 FFPE tissue blocks from VSS of cats and 50 FFPE tissue blocks from cutaneous non-vaccine site-associated fibrosarcomas (non-VSS) of cats. PROCEDURE: DNA was extracted from FFPE sections of each tumor and regions of the gag gene of FIV were amplified by a PCR, using 3 sets of primers. Sensitivity of the method was compared between frozen and FFPE tissues, using splenic tissue obtained from a cat that had been experimentally infected with FIV. RESULTS: We did not detect FIV DNA in VSS or non-VSS tissues. Sensitivity of the PCR method was identical for frozen or FFPE tissues. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: It is possible to detect FIV DNA in FFPE tissues by use of a PCR. We did not find evidence to support direct FIV involvement in the pathogenesis of VSS in cats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».