MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102706241 · doi:10.1111/j.0014-3820.2002.tb00189.x

HERITABILITY OF SEX TENDENCY IN A HARPACTICOID COPEPOD, TIGRIOPUS CALIFORNICUS

2002· article· en· W2102706241 sur OpenAlexafffund
Maarten J. Voordouw, Bradley R. Anholt

Notice bibliographique

RevueEvolution · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologySex ratioHeritabilityOffspringCopepodMendelian inheritanceSex allocationGeneticsSiblingQuantitative geneticsGenetic variationEvolutionary biologyZoologyDemographyGenePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Systems with genetic variation for the primary sex ratio are important for testing sex-ratio theory and for understanding how this variation is maintained. Evidence is presented for heritable variation of the primary sex ratio in the harpacticoid copepod Tigriopus californicus. Variation in the primary sex ratio among families cannot be accounted for by Mendelian segregation of sex chromosomes. The covariance in sex phenotype between full-sibling clutches and between mothers and offspring suggests that this variation has a polygenic basis. Averaged over four replicates, the full-sibling heritability of sex tendency is 0.13 +/- 0.040; and the mother-offspring heritability of sex tendency is 0.31 +/- 0.216. Genetic correlations in the sex phenotype across two temperature treatments indicate large genotype-by-temperature interactions. Future experiments need to distinguish between zygotic, parental, or cytoplasmic mechanisms of sex determination in T. californicus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolutionMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207