MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102710430 · doi:10.1155/2009/741087

Side-Alternating Vibration Training Improves Muscle Performance in a Patient with Late-Onset Pompe Disease

2009· article· en· W2102710430 sur OpenAlexaff
Barbara Ramage, Ion Robu, Laura Benard

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Vibration on Health
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreatine kinaseIsometric exerciseMedicineEnzyme replacement therapyAnklePhysical therapyJumpingInternal medicinePhysical medicine and rehabilitationCardiologySurgeryDiseasePhysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Side-alternating vibration training (SAVT) was used for 15 weeks in a patient with Late-onset Pompe disease who had never used enzyme replacement or chaperone therapy. Prior to the use of SAVT, the patient had experienced declining muscle performance and her 6-minute walk distance decreased from 210 to 155 metres in 6 months. After SAVT, her 6-minute walk distance increased 70% from 166 to 282 metres, muscle jumping power increased by 64% from 83 to 166 watts, isometric knee extensor strength increased 17% from 38 to 44 Nm, and she achieved a more normal pattern of ankle, knee, and joint kinematics and kinetics. Her functional ability measured through the Rotterdam 9-item score was unchanged at 19/36. There were no elevations in serum creatine kinase or lactate. This is the first report, to our knowledge, of a performance improvement in a patient with Pompe disease using SAVT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in MedicineMême sujetEffects of Vibration on HealthTravaux en français237 207