MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102719641 · doi:10.1002/qj.49712656802

The parametrization of drag induced by stratified flow over anisotropic orography

2000· article· en· W2102719641 sur OpenAlexaboutno aff
John Scinocca, N. A. McFarlane

Notice bibliographique

RevueQuarterly Journal of the Royal Meteorological Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParametrization (atmospheric modeling)DragOrographyPhysicsWave dragGravity waveGeologyMechanicsDrag coefficientMeteorologyGravitational waveAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new parametrization of drag arising from the flow over unresolved topography (UT) in a general‐circulation model (GCM) is presented. It is comprised of three principle components: a parametrization of the source spectrum and drag associated with freely propagating hydrostatic gravity waves in the absence of rotation, a parametrization of the drag associated with low‐level wave breaking, and a parametrization of low‐level drag associated with upstream blocking and lee‐vortex dynamics. Novel features of the scheme include: a new procedure for defining the UT in each GCM grid cell which takes account of the GCM resolution and includes only the scales represented by the parametrization scheme, a new method of representing the azimuthal distribution of vertical momentum flux by two waves whose direction and magnitude systematically vary with the flow direction and with the anisotropy of the UT in each GCM grid cell, and a new application of form drag in the lowest levels which can change the direction of the low‐level flow so that it is more parallel to unresolved two‐dimensional topographic ridges. The new scheme is tested in the Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis third generation atmospheric GCM at horizontal resolutions of T47 and T63. Five‐year seasonal means of present‐day climate show that the new scheme improves mean sea level pressures (or mass distribution) and improves the tropospheric circulation when compared with the gravity‐wave drag scheme used currently in the GCM. The benefits are most pronounced during northern hemisphere winter. It is also found that representing the azimuthal distribution of the momentum flux of the freely propagating gravity‐wave field with two waves rather than just one allows 30‐50% more gravity‐wave momentum flux up into the middle atmosphere, depending on the season. The additional momentum flux into the middle atmosphere is expected to have a beneficial impact on GCMs that employ a more realistic representation of the stratosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations202
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuarterly Journal of the Royal Meteorological SocietyMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207