Dose-finding and 24-h monitoring for efficacy and safety of aerosolized Nacystelyn in cystic fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present studies was to investigate the tolerability and activity of a novel mucolytic drug, Nacystelyn (NAL), for the treatment of cystic fibrosis (CF) lung disease. In study 1, involving 10 CF patients, the main objective was to determine the tolerability and potential efficacy of a range of single doses of NAL in comparison to a placebo, in order to establish an optimal dose for further testing. On five consecutive scheduled treatment days, patients inhaled either from two (4 mg) to eight puffs (16 mg) of a single dose of NAL from the range, administered in an open-label fashion, or 12 puffs of active NAL (24 mg) versus 12 puffs of placebo, administered in a randomized double-blind fashion. Pulmonary function data were unaffected and clinically-adverse effects were limited to wheezing in some patients that inhaled 12 puffs of either placebo or active drug. Subsequent rheological analysis of their sputum showed a dose-dependent decrease in sputum viscoelasticity, accompanied by a decrease in sputum solids content and an increase in chloride and sodium concentrations. In study 2, involving 12 CF patients, the clinical safety and mucolytic activity of a single dose of NAL was monitored over 24 h. On different scheduled treatment days, 7 days apart, patients inhaled a single dose of 12 puffs of active NAL (24 mg) or 12 puffs of placebo drug in a randomized, double-blind sequence, with sputum samples taken at intervals before and after inhalation. Mucus rigidity decreased following NAL inhalation, with the maximum effect observed at 4 h; the 1-, 2- and 4-h NAL rheology results were significantly different from placebo. No adverse effects were observed. The drug was well tolerated in both studies. Sputum results were predictive of improved clearability by ciliary and cough transport mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».