Composing Kerberos and Multimedia Internet KEYing (MIKEY) for AuthenticatedTransport of Group Keys
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We motivate and present two designs for the composition of the authentication protocol, Kerberos, and the key transport protocol, Multimedia Internet KEYing (MIKEY) for authenticated transport of cryptographic keys for secure group-communication in enterprise and public-safety settings. A technical challenge, and our main contribution, is the analysis of the security of the composition. Towards this, we design our compositions to have intuitive appeal and thereby less prone to security vulnerabilities. We then employ protocol composition logic (PCL), a state-of-the-art approach for analyzing our composition. For this, we first articulate two properties that are of interest. Both properties are on the group key that is transported; we call them Group Key Confidentiality and Acquisition. Group Key Confidentiality is the property that if a principal possesses the key, then it is an authorized member of the group. Group Key Acquisition is the property that if a principal is a member of the group, then it is able to acquire the group key. In the course of our rigorous analysis, we discovered a flaw in our first design, which we point out, and which lead us to our second design. We have implemented both designs starting with the publicly available reference implementation of Kerberos, and an open-source implementation of MIKEY. Our implementations are available as open-source. We discuss our experience from the implementation, and present empirical results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle