Phylogeography of "glacial relict" <i>Gammaracanthus</i> (Crustacea, Amphipoda) from boreal lakes and the Caspian and White seas
Notice bibliographique
Résumé
As with a number of "glacial relict" crustacean genera, species of Gammaracanthus are vicariously distributed in circumarctic coastal waters, in boreal freshwater lakes, and in the Caspian Sea. Various hypotheses have been invoked to explain the origins and diversity of the non-marine taxa. Data on 28 allozyme loci and 558 bp of the mitochondrial COI gene demonstrate a close affinity between G. caspius of the Caspian Sea and G. aestuariorum of the White Sea area (Nei's allozyme distance D = 0.09, COI sequence divergence d = 5%), and a threefold divergence of the two from the Fennoscandian freshwater G. lacustris (D = 0.33, d = 12%). The relative molecular affinities agree with morphological evidence but contradict the idea of a common ancestry of the non-marine taxa, rather they suggest two independent invasions of continental waters. The generally low molecular divergence refutes the recently suggested generic splitting of Gammaracanthus. Previous speculations of an affinity of Gammaracanthus to the Baikalian acanthogammarids or to the Eusiroidea are not substantiated. The interspecific phylogeographic structure of Gammaracanthus is not concordant with that of other "glacial relict" crustacean genera. Phylogeographically, Gammaracanthus seems to match with the genus Monoporeia alone, rather than with Pontoporeia sensu lato.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».