MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102780146 · doi:10.1063/1.4934715

Label-free isolation of a prostate cancer cell among blood cells and the single-cell measurement of drug accumulation using an integrated microfluidic chip

2015· article· en· W2102780146 sur OpenAlexafffund
Avid Khamenehfar, Timothy V. Beischlag, Pamela J. Russell, Ming Tat Ling, Colleen C. Nelson, Paul C. H. Li

Notice bibliographique

RevueBiomicrofluidics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCirculating tumor cellLiquid biopsyProstate cancerCancer cellCellCancerCancer researchMultiple drug resistanceDrug resistanceMicrofluidic chipCell cultureDrugMicrofluidicsChemotherapySingle-cell analysisMedicineChemistryMaterials scienceBiologyPharmacologyNanotechnologyInternal medicineMetastasisBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Circulating tumor cells (CTCs) are found in the blood of patients with cancer. Although these cells are rare, they can provide useful information for chemotherapy. However, isolation of these rare cells from blood is technically challenging because they are small in numbers. An integrated microfluidic chip, dubbed CTC chip, was designed and fabricated for conducting tumor cell isolation. As CTCs usually show multidrug resistance (MDR), the effect of MDR inhibitors on chemotherapeutic drug accumulation in the isolated single tumor cell is measured. As a model of CTC isolation, human prostate cancer cells were mixed with mouse blood cells and the label-free isolation of the tumor cells was conducted based on cell size difference. The major advantages of the CTC chip are the ability for fast cell isolation, followed by multiple rounds of single-cell measurements, suggesting a potential assay for detecting the drug responses based on the liquid biopsy of cancer patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomicrofluidicsMême sujetMicrofluidic and Bio-sensing TechnologiesTravaux en français237 207