Air pollution and emergency department visits for cardiac and respiratory conditions: a multi-city time-series analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Relatively few studies have been conducted of the association between air pollution and emergency department (ED) visits, and most of these have been based on a small number of visits, for a limited number of health conditions and pollutants, and only daily measures of exposure and response. METHODS: A time-series analysis was conducted on nearly 400,000 ED visits to 14 hospitals in seven Canadian cities during the 1990 s and early 2000s. Associations were examined between carbon monoxide (CO), nitrogen dioxide (NO2), ozone (O3), sulfur dioxide (SO2), and particulate matter (PM 10 and PM2.5), and visits for angina/myocardial infarction, heart failure, dysrhythmia/conduction disturbance, asthma, chronic obstructive pulmonary disease (COPD), and respiratory infections. Daily and 3-hourly visit counts were modeled as quasi-Poisson and analyses controlled for effects of temporal cycles, weather, day of week and holidays. RESULTS: 24-hour average concentrations of CO and NO2 lag 0 days exhibited the most consistent associations with cardiac conditions (2.1% (95% CI, 0.0-4.2%) and 2.6% (95% CI, 0.2-5.0%) increase in visits for myocardial infarction/angina per 0.7 ppm CO and 18.4 ppb NO2 respectively; 3.8% (95% CI, 0.7-6.9%) and 4.7% (95% CI, 1.2-8.4%) increase in visits for heart failure). Ozone (lag 2 days) was most consistently associated with respiratory visits (3.2% (95% CI, 0.3-6.2%), and 3.7% (95% CI, -0.5-7.9%) increases in asthma and COPD visits respectively per 18.4 ppb). Associations tended to be of greater magnitude during the warm season (April - September). In particular, the associations of PM 10 and PM2.5 with asthma visits were respectively nearly three- and over fourfold larger vs. all year analyses (14.4% increase in visits, 95% CI, 0.2-30.7, per 20.6 microg/m3 PM 10 and 7.6% increase in visits, 95% CI, 5.1-10.1, per 8.2 microg/m3 PM2.5). No consistent associations were observed between three hour average pollutant concentrations and same-day three hour averages of ED visits. CONCLUSION: In this large multicenter analysis, daily average concentrations of CO and NO2 exhibited the most consistent associations with ED visits for cardiac conditions, while ozone exhibited the most consistent associations with visits for respiratory conditions. PM 10 and PM2.5 were strongly associated with asthma visits during the warm season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».