<i>Sim1</i>and<i>Sim2</i>are required for the correct targeting of mammillary body axons
Notice bibliographique
Résumé
The mammillary body (MB), and its axonal projections to the thalamus (mammillothalamic tract, MTT) and the tegmentum (mammillotegmental tract, MTEG), are components of a circuit involved in spatial learning. The bHLH-PAS transcription factors SIM1 and SIM2 are co-expressed in the developing MB. We have found that MB neurons are generated and that they survive at least until E18.5 in embryos lacking both Sim1 and Sim2 (Sim1(-/-);Sim2(-/-)). However, the MTT and MTEG are histologically absent in Sim1(-/-);Sim2(-/-) embryos, and are reduced in embryos lacking Sim1 but bearing one or two copies of Sim2, indicating a contribution of the latter to the development of MB axons. We have generated, by homologous recombination, a null allele of Sim1 (Sim1(tlz)) in which the tau-lacZ fusion gene was introduced, allowing the staining of MB axons. Consistent with the histological studies, lacZ staining showed that the MTT/MTEG is barely detectable in Sim1(tlz/tlz);Sim2(+/-) and Sim1(tlz/tlz);Sim2(-/-) brains. Instead, MB axons are splayed and grow towards the midline. Slit1 and Slit2, which code for secreted molecules that induce the repulsion of ROBO1-producing axons, are expressed in the midline at the level of the MB, whereas Robo1 is expressed in the developing MB. The expression of Rig-1/Robo3, a negative regulator of Slit signalling, is upregulated in the prospective MB of Sim1/Sim2 double mutants, raising the possibility that the growth of mutant MB axons towards the midline is caused by a decreased sensitivity to SLIT. Finally, we found that Sim1 and Sim2 act along compensatory, but not hierarchical, pathways, suggesting that they play similar roles in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».