On the Formation of Radical Dications of Protonated Amino Acids in a “Microsolution” of Water or Acetonitrile and Their Reactivity Towards the Solvent
Notice bibliographique
Résumé
In high-energy collisions (50 keV) between O2 and protonated amino acids AH+, radical dications AH2+* are formed for A = Phe, His, Met, Tyr, and Trp. When solvated by water or acetonitrile (S), AH2+*(S)1,2 are formed for A = Arg, His, Met, Tyr, and Trp. The stability of the hydrogen-deficient AH2+* in the "microsolution" depends on the energetics of the electron transfer reaction AH2+* +S --> AH++S+*, the hydrogen abstraction reaction AH2+*+S --> AH2(2+)+[S-H]*, and the proton transfer reaction AH2+* + S --> A+*+SH+. Using B3LYP/ 6-311+G(2d,p)//B3LYP/6-31+G(d) model chemistry, we describe these three reactions in detail for A=Tyr and find that the first two reactions are unfavorable whereas the third one is favorable. However, energy is required for the formation of Tyr+* and SH+ from TyrH2+*(S) to overcome the Coulomb barrier, which renders the complex observable with a life-time larger than 5 micros. The ionization energy, IE, of TyrH+ is calculated to be 11.1 eV in agreement with an experimental measurement of 10.1+/-2.1 eV ([IE(CH3CN)+IE(Tyr)]/ 2); hydration further lowers the IE by 0.3 eV [IE(TyrH+(H2O) = 10.8 eV, calculated]. We estimate the ionization energies of TrpH+, HisH+, and MetH+ to be 10.1+/-2.1 eV, 12.4+/-0.2 eV, and 12.4+/-0.2 eV, and that of PheH+ to be larger than 12.6 eV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».