MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102799989 · doi:10.1111/j.1365-294x.2006.03012.x

Contrasting patterns in genetic diversity following multiple invasions of fresh and brackish waters

2006· article· en· W2102799989 sur OpenAlexaff
Dave Kelly, James R. Muirhead, Daniel D. Heath, Hugh J. MacIsaac

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyEcologyGenetic diversityIntroduced speciesHabitatPopulationEstuaryBrackish waterCladePhylogenetic treeSalinity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biological invasions may combine the genetic effects of population bottlenecks and selection and thus provide valuable insight into the role of such processes during novel environmental colonizations. However, these processes are also influenced by multiple invasions, the number of individuals introduced and the degree of similarity between source and receiving habitats. The amphipod Gammarus tigrinus provides a useful model to assess these factors, as its invasion history has involved major environmental transitions. This species is native to the northwest Atlantic Ocean, although it invaded both brackish and freshwater habitats in the British Isles after introduction more than 65 years ago. It has also spread to similar habitats in Western Europe and, most recently, to Eastern Europe, the Baltic Sea, and the Laurentian Great Lakes. To examine sources of invasion and patterns of genetic change, we sampled populations from 13 native estuaries and 19 invaded sites and sequenced 542 bp of the mitochondrial COI gene. Strong native phylogeographical structure allowed us to unambiguously identify three allopatrically evolved clades (2.3-3.1% divergent) in invading populations, indicative of multiple introductions. The most divergent clades occurred in the British Isles and mainland Europe and were sourced from the St Lawrence and Chesapeake/Delaware Bay estuaries. A third clade was found in the Great Lakes and sourced to the Hudson River estuary. Despite extensive sampling, G. tigrinus did not occur in freshwater at putative source sites. Some European populations showed reduced genetic diversity consistent with bottlenecks, although selection effects cannot be excluded. The habitat distribution of clades in Europe was congruent with the known invasion history of secondary spread from the British Isles. Differences in salinity tolerance among lineages were suggested by patterns of habitat colonization by different native COI clades. Populations consisting of admixtures of the two invading clades were found principally at recently invaded fresh and brackish water sites in Eastern Europe, and were characterized by higher genetic diversity than putative source populations. Further studies are required to determine if these represent novel genotypes. Our results confirm that biological invasions need not result in diminished genetic diversity, particularly if multiple source populations, each with distinctive genetic composition, contribute to the founding populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations316
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207