Kinetic resolution of esters via metal catalyzed methanolysis reactions
Notice bibliographique
Résumé
Some chiral lanthanide complexes of the Schiff base adducts of: a) bis(2-pyridylcarboxaldehyde) and (1R),(2R)-trans-1,2-diaminocyclohexane (Pyr-R,R'-chxn: 3); b) 6-methyl-2-pyridylcarboxaldehyde and (1R),(2R)-trans 1,2-diaminocyclohexane (MePyr-chxn, 4); and c) 2,6-pyridyldicarboxaldehyde and (1R),(2R)-trans-1,2-diaminocyclohexane ((Pyr-R,R'-chxn)(2), 5) have been screened for their utility to promote kinetic resolution via metal catalyzed alcoholyses of the p-nitrophenyl esters of chiral D- and L-Boc-protected glutamine and phenylalanine. Solvents were varied to optimize the kinetic selectivity values, defined as k(2)(L)/k(2)(D) or k(2)(D)/k(2)(L), for the methanolysis and in some cases, ethanolysis of these substrates. At ambient temperature the greatest selectivity was found for the ethanolysis of Boc-Gln-OPNP, catalyzed by 3:Yb(3+):((-)OEt) (k(2)(L)/k(2)(D) = 7.2). The greatest selectivity for Boc-Phe-OPNP is k(2)(D)/k(2)(L) = 3.9 for its methanolysis promoted by 5:La(3+):((-)OMe). A kinetic method is introduced for the determination of both d and l rate constants for catalyzed alcoholysis from a single kinetic experiment. The activation parameters DeltaH(double dagger) and DeltaS(double dagger) were determined for the metal catalyzed methanolysis and ethanolysis of the Boc-Gln-OPNP substrates, and selectivity factors were found to increase at lower temperatures. A low temperature time course for the ethanolysis of racemic Boc-Gln-OPNP catalyzed by 3:Yb(3+):((-)OEt) at -15 degrees C indicated that after 3 hours 60% residual d-enantiomer was observed having an enantiomeric excess of >95% ee. The activation parameters for the ethanolysis of the same substrate catalyzed by (Pyr-R,R'-chxn)(2):La(3+):((-)OEt) predict a k(2)(D)/k(2)(L) = 40.4 at -40 degrees C with a large ee of >99% with approximately 80% of l isomer remaining at that temperature which has been experimentally confirmed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».