MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102821134 · doi:10.11646/zootaxa.1818.1.1

Revision of Holarctic Teleiodini (Lepidoptera: Gelechiidae)

2008· article· en· W2102821134 sur OpenAlexfundno aff
Sangmi Lee, Richard L. Brown

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServiceNational Museum of Natural HistoryFlorida Museum of Natural HistoryMississippi State UniversityKangwon National UniversityU.S. Department of AgricultureNational Science FoundationEntomological Society of AmericaAgriculture and Agri-Food CanadaSmithsonian Institution
Mots-clésHolarcticBiologyLepidoptera genitaliaGelechiidaeZoologyGenusTaxonomy (biology)Ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 25 genera of Teleiodini (Lepidoptera: Gelechiidae) occurring in the Holarctic Region are revised. A new genus and new species, Arcutelphusa talladega, are described from Alabama and Mississippi, United States. Evippe Chambers (1873a) is synonymized with Agnippe Chambers (1872a), Hapalosaris Meyrick (1917) is synonymized with Coleotechnites Chambers (1880b), and Laris Omelko (1988) is synonymized with Parastenolechia Kanazawa (1985). Telphusa is restricted to three species, and Teleiodes is restricted to four species. A key to genera and a checklist of species, which includes 28 new combinations, are provided. Each generic treatment includes descriptions of imagos, including venation and genitalia, and immature stages so far as known, larval hosts, diversity and distribution, and illustrations of selected species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207