Controls on the Architecture of a Triassic Sandy Fluvial System, Wolfville Formation, Fundy Basin, Nova Scotia, Canada: Implications for the Interpretation and Correlation of Ancient Fluvial Successions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Architectural-element analysis was developed to describe and reconstruct fluvial system stacking patterns and understand the controls on fluvial architecture. The architecture of braided fluvial systems at the scale of channel belts is still poorly understood, and upscaling from outcrop observations to basin-scale architecture remains partly speculative. Nonetheless, predictive sedimentary models are necessary to understand the connectivity of sand bodies from small scale (outcrop) to basin scale. This contribution presents a dataset from the Late Triassic sandy braided fluvial system of the Fundy Basin (Nova Scotia, Canada). We describe facies associations, architectural elements, and stacking patterns at different scales, and discuss the controls on fluvial architecture and upscaling issues. The studied section shows, at the base, multilateral stacked channel bodies with little preservation of fine-grained floodplain facies. It changes upwards into multistory stacked channel bodies that form channel-belt complexes intercalated with thicker floodplain deposits. Based on grain-size evolution, large-scale sequences encompass several channel-belt complexes. Controls on channel and channel-belt migration or avulsion are considered to be related to autocyclic processes. In contrast, large-scale vertical evolution and grain-size variations record allocyclic signals. In particular, gradual grain-size variations suggest a climatic control which influences the bedload transport capacity of the depositing fluvial system. Architectural evolution including an upward increase in the preservation of floodplain units is considered to be due to an increase in generation of accommodation space. We question the existing definition of the order of large-scale (sixth- to seventh- order) bounding surfaces recognized previously and highlight difficulties associated with reconstructing development of a regional fluvial system using these bounding surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».