MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102833359 · doi:10.1128/jvi.01630-10

Dengue Virus Infection of Mast Cells Triggers Endothelial Cell Activation

2010· article· en· W2102833359 sur OpenAlexafffund
Michael G. Brown, Laura L. Hermann, Andrew C. Issekutz, Jean S. Marshall, Derek Rowter, Ayham Al-Afif, Robert Anderson

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyDengue virusAntibody-dependent enhancementDengue feverEndothelial stem cellTumor necrosis factor alphaAntibodyMast cellImmunologyCell adhesion moleculeCell cultureVirusCell biologyVirologyIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vascular perturbation is a hallmark of severe forms of dengue disease. We show here that antibody-enhanced dengue virus infection of primary human cord blood-derived mast cells (CBMCs) and the human mast cell-like line HMC-1 results in the release of factor(s) which activate human endothelial cells, as evidenced by increased expression of the adhesion molecules ICAM-1 and VCAM-1. Endothelial cell activation was prevented by pretreatment of mast cell-derived supernatants with a tumor necrosis factor (TNF)-specific blocking antibody, thus identifying TNF as the endothelial cell-activating factor. Our findings suggest that mast cells may represent an important source of TNF, promoting vascular endothelial perturbation following antibody-enhanced dengue virus infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207