The intrinsic resistome of<i>Pseudomonas aeruginosa</i>to β-lactams
Notice bibliographique
Résumé
Pseudomonas aeruginosa is a relevant opportunistic pathogen particularly problematic due to its low intrinsic susceptibility to antibiotics. Intrinsic resistance has been traditionally attributed to the low permeability of cellular envelopes together with the presence of chromosomally-encoded detoxification systems such as multidrug efflux pumps or antibiotic inactivating enzymes. However, some recently published articles indicate that several other elements can contribute to the phenotype of intrinsic resistance of bacterial pathogens. In a recently published article, we explored the chromosomally-encoded determinants that contribute to the phenotype of susceptibility of P. aeruginosa to ceftazidime, imipenem and carbapenem. Using a comprehensive library of transposon-tagged insertion mutants, we found 37 loci in the chromosome of P. aeruginosa that contributed to its intrinsic resistance, because mutants in these loci were more susceptible to antibiotics than their parental strain. 41 further loci could potentially be involved in the acquisition of resistance, because mutants in these loci were less susceptible than their wild-type counterpart. These results indicate that the intrinsic resistome of P. aeruginosa involves several elements, belonging to different functional families and cannot be considered as a specific mechanism of adaptation to the recent usage of antibiotics as therapeutic agents. In the current article, we summarize the findings of the paper and discuss their implications for understanding the evolution of antibiotic resistance and for defining novel targets for the search of new antimicrobials. Finally, the validity of recent theories on the mechanisms of action of antibiotics is discussed taken into consideration the results of our paper and other recently published works on the mechanisms of intrinsic resistance to antibiotics of P. aeruginosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».