Generalized anxiety disorder and health care use.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine self-reported health care use and health care-seeking behaviour of patients meeting DSM-IV's diagnostic criteria for generalized anxiety disorder (GAD). DESIGN: Survey of outpatients recruited at three different times of the day using questionnaires on worry and anxiety (a six-item screening questionnaire based on DSM-IV criteria for GAD), on perceived health problems, and on health care use and health care-seeking behaviour. The assessment package also included well validated assessment instruments for insomnia and depression symptoms. All patients seeking health care were invited to participate. Participants completed the survey as they waited in the reception area. SETTING: Four randomly selected community-based medical clinics of Quebec city's metropolitan area. PARTICIPANTS: A final sample of 1110 patients among 1878 outpatients invited to participate included 219 (19.7%) who tested positive for GAD. MAIN OUTCOME MEASURES: Self-reported worry and anxiety (based on DSM-IV criteria for GAD), self-perceived health problems, health care use and health care-seeking behaviour, insomnia, and symptoms of depression. RESULTS: Participants who tested positive on a screening test for GAD reported more annual medical visits (5.3 versus 3.4) than other patients. Those who reported at least five annual medical visits were nearly four times more likely to have positive results for GAD. Women were 1.6 times more likely to have positive results than men were. Patients who tested positive reported insomnia-type sleep disturbances, depressive symptoms, fatigue, and gastric problems significantly more often than others. Forty-two percent had consulted a family physician in the past year with a complaint of anxiety. Eighty percent of patients who tested positive reported they believed they had an anxiety problem, and this belief predicted positive test results (odds ratio = 20.3). Yet most reported not having sought other types of medical or psychological care specifically for anxiety in the past year. CONCLUSION: Some patients in this sample with symptoms of GAD mainly seek primary care for their symptoms. Questions about excessive worrying and anxiety, as part of routine examination, can increase recognition of GAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».