Treatment of Tactile Impairment in Young Children with Autism: Results with Qigong Massage
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Following the inclusion of sensory abnormalities in the diagnostic criteria for autism, evidence has emerged showing that tactile abnormalities in young children with autism are severe, universally present, and directly related to delay of early self-regulation milestones required for social development. Parent touch is the most effective means of stimulating early self-regulation, yet parents of children with autism avoid touch because their children respond abnormally to it. This suggests that tactile abnormalities pose a barrier to parent touch in autism, and that treatment of tactile abnormalities may improve developmental outcomes. We have developed a qigong massage treatment for tactile abnormalities in young children with autism. Here we evaluate whether tactile abnormalities decrease following treatment, and whether treatment results in improved self-regulatory outcomes. METHODS: We retrospectively analyzed our qigong massage database for treatment effect on tactile abnormalities, self-regulatory delay, and parenting stress. Five-month interval data were available for 129 children with autism aged 3-6 years. Of these 129, 97 received treatment and 32 were in the wait-list control condition. There were no differences between treatment and control groups by age, gender, or severity of tactile impairment. RESULTS: Treatment resulted in significant decreases of tactile impairment, self-regulatory delay, and parenting stress (p < .001 on all paired t-tests); mean decreases were 25.5%, 24.5%, and 35.8%, respectively. Results were significant compared to controls [F(3,122) = 11.27, p < .001]. In the pretreatment data, tactile impairment was directly related to self-regulatory delay; post-treatment, both variables decreased proportionally. CONCLUSION: Results demonstrate that tactile impairment in young children with autism is treatable with a qigong massage protocol. The direct relationship between tactile impairment and self-regulatory delay pretreatment, and the proportional decrease of both following treatment, suggest that tactile impairment is a cause of self-regulatory delay, and that qigong massage is a promising avenue to improve developmental outcomes in autism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».