MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102885249 · doi:10.1210/en.2006-0494

Enhancing the Action of Incretin Hormones: A New Whey Forward?

2006· letter· en· W2102885249 sur OpenAlexaff
Daniel J. Drucker

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2006
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncretinEndocrinologyInternal medicineHormoneAction (physics)MedicineDiabetes mellitusType 2 diabetes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gastrointestinal tract is an often overlooked but complex endocrine organ, home to dozens of regulatory peptides produced in specialized endocrine cells and enteric neurons. These hormones subserve complex roles as signals regulating appetite, gastrointestinal motility, control of secretion from the exocrine and endocrine pancreas, and nutrient absorption (1). The majority of gut peptides are secreted within minutes of nutrient ingestion and rise transiently in the circulation, with levels rapidly falling back to basal levels after termination of feeding. Because complex disorders such as obesity and diabetes involve imbalances in the control of energy ingestion and disposal, there is considerable interest in understanding the physiological role and therapeutic potential of gut peptides in the control of nutrient assimilation. Two enteroendocrine-derived peptides, glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP) and glucagon-like peptide-1 (GLP-1), play important roles in preparing the pancreas to handle an incoming nutrient load. Both GIP and GLP-1 function as incretin hormones, gut-derived peptides that potentiate insulin secretion from the islet β-cell in a glucose-dependent manner (2, 3). Considerable recent evidence suggests that incretin-based therapies may be useful for the treatment of type 2 diabetes because continuous administration of GLP-1 produces substantial improvements in glucose control and β-cell function in subjects with type 2 diabetes (4). However, the rapid degradation of both GIP and GLP-1 by the aminopeptidase, dipeptidyl peptidase-4 (DPP-4), has fostered the development of degradation-resistant GLP-1R agonists such as exendin-4 (Exenatide), now employed as a twice daily injectable agent for the treatment of type 2 diabetes (5). Complementary efforts to prolong incretin action include the use of chemical inhibitors of DPP-4 activity, and several DPP-4 inhibitors have completed extensive clinical testing in subjects with type 2 diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0040,010
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0390,041
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207