MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102886011 · doi:10.1128/mcb.00887-13

Poly(A) Tail-Mediated Gene Regulation by Opposing Roles of Nab2 and Pab2 Nuclear Poly(A)-Binding Proteins in Pre-mRNA Decay

2013· article· en· W2102886011 sur OpenAlexafffund
Valérie Grenier St-Sauveur, Sharon Soucek, Anita H. Corbett, François Bachand

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologySchizosaccharomycesNuclear proteinGene expressionRegulation of gene expressionCell biologyRNA-binding proteinGeneMolecular biologyCell nucleusSchizosaccharomyces pombeMessenger RNAGeneticsTranscription factorSaccharomyces cerevisiae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 3' end of most eukaryotic transcripts is decorated by poly(A)-binding proteins (PABPs), which influence the fate of mRNAs throughout gene expression. However, despite the fact that multiple PABPs coexist in the nuclei of most eukaryotes, how functional interplay between these nuclear PABPs controls gene expression remains unclear. By characterizing the ortholog of the Nab2/ZC3H14 zinc finger PABP in Schizosaccharomyces pombe, we show here that the two major fission yeast nuclear PABPs, Pab2 and Nab2, have opposing roles in posttranscriptional gene regulation. Notably, we find that Nab2 functions in gene-specific regulation in a manner opposite to that of Pab2. By studying the ribosomal-protein-coding gene rpl30-2, which is negatively regulated by Pab2 via a nuclear pre-mRNA decay pathway that depends on the nuclear exosome subunit Rrp6, we show that Nab2 promotes rpl30-2 expression by acting at the level of the unspliced pre-mRNA. Our data support a model in which Nab2 impedes Pab2/Rrp6-mediated decay by competing with Pab2 for polyadenylated transcripts in the nucleus. The opposing roles of Pab2 and Nab2 reveal that interplay between nuclear PABPs can influence gene regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207