MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102897270 · doi:10.1086/509923

Age Is an Important Risk Factor for Onset and Sequelae of Reversal Reactions in Vietnamese Patients with Leprosy

2006· article· en· W2102897270 sur OpenAlexafffund
Brigitte Ranque, Van Thuc Nguyen, Hong Thai Vu, Thu Huong Nguyen, Ngoc Ba Nguyen, Xuan Khoa Pham, Erwin Schurr, Laurent Abel, Alexandre Alcaïs

Notice bibliographique

RevueClinical Infectious Diseases · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLeprosy Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésLeprosyMedicineOdds ratioRisk factorConfidence intervalInternal medicineMultivariate analysisSurgeryPediatricsDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Reversal, or type 1, leprosy reactions (T1Rs) are acute immune episodes that occur in skin and/or nerves and are the leading cause of neurological impairment in patients with leprosy. T1Rs occur mainly in patients with borderline or multibacillary leprosy, but little is known about additional risk factors. METHODS: We enrolled 337 Vietnamese patients with leprosy in our study, including 169 subjects who presented with T1Rs and 168 subjects with no history of T1Rs. A multivariate analysis was used to determine risk factors for T1R occurrence, time to T1R onset after leprosy diagnosis, and T1R sequelae after treatment. RESULTS: Prevalence of T1Rs was estimated to be 29.1%. Multivariate analysis identified 3 clinical features of leprosy associated with T1R occurrence. Borderline leprosy subtype (odds ratio, 6.3 [95% confidence interval, 2.9-13.7] vs. polar subtypes) was the major risk factor; 2 other risk factors were positive bacillary index and presence of > 5 skin lesions. In addition, age at leprosy diagnosis was a strong independent risk factor for T1Rs (odds ratio, 2.4 [95% confidence interval, 1.3-4.4] for patients aged > or = 15 years old vs. < 15 years old). We observed that T1Rs with neuritis occurred significantly earlier than pure skin-related T1Rs. Sequelae were present in 45.1% of patients who experienced T1Rs after treatment. The presence of a motor or sensory deficit at T1R onset was an independent risk factor for sequelae, as was the age at diagnosis of leprosy (odds ratio, 4.4 [95% confidence interval, 1.7-11.6] for patients > or = 20 years old vs. < 20 years old). CONCLUSION: In addition to specific clinical features of leprosy, age is an important risk factor for both T1R occurrence and sequelae after treatment for T1Rs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infectious DiseasesMême sujetLeprosy Research and TreatmentTravaux en français237 207