Fear of Self and Unacceptable Thoughts in Obsessive–Compulsive Disorder
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Cognitive-behavioural models have linked unacceptable or repugnant thoughts in obsessive-compulsive disorder (OCD) with vulnerable self-themes and fear-of-self concerns. To investigate this notion, Aardema and coworkers recently developed and validated the Fear of Self-Questionnaire (FSQ) in non-clinical samples, finding it had strong internal inconsistency, and good divergent and convergent validity, including strong relationships to obsessional symptoms and with other processes implicated in cognitive models of OCD (e.g., obsessive beliefs and inferential confusion). The current article describes two studies that aim to replicate and extend these findings in clinical OCD and non-clinical samples. Study 1 investigated the psychometric properties of an Italian translation of the FSQ in a non-clinical sample (n = 405). Results of confirmatory factor analysis supported the unidimensionality of the scale; the FSQ also showed very good internal consistency and temporal stability. Study 2 investigated the role of fear of self in OCD symptoms, and unacceptable thoughts and repugnant obsessions in particular, using a clinical OCD sample (n = 76). As expected, fear of self was a unique, major predictor of unacceptable thoughts independent of negative mood states and obsessive beliefs. Moreover, even when considered with obsessive beliefs, anxiety and depression, the feared self was the only unique predictor of obsessionality, providing support for the notion that self-themes could explain why some intrusions convert into obsessions, whereas others do not. Implications for current cognitive-behavioural models are discussed. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd. KEY PRACTITIONER MESSAGE: Unacceptable thoughts in OCD have been linked with vulnerable self-themes and a fear of self. Aardema and coworkers recently developed and validated the Fear of Self-Questionnaire (FSQ). Study 1 investigated the Psychometric properties of an Italian translation of the FSQ in a non-clinical sample. Study 2 investigated the role of fear of self in unacceptable thoughts, using a clinical OCD sample. Fear of self was a unique, major predictor of unacceptable thoughts in OCD over and beyond obsessive beliefs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».