Reduction of black spruce seed bank by spruce budworm infestation compromises postfire stand regeneration
Notice bibliographique
Résumé
In the southern boreal forest of eastern Canada, black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP) is subjected to both defoliating insect and fire disturbances. As black spruce depends on its aerial seed bank for postfire regeneration, reduction of cone crop during a spruce budworm (Choristoneura fumiferana (Clem.)) outbreak opens a vulnerability window during which stand regeneration could be hindered in the event of a fire. To assess the long-term effect of spruce budworm outbreak on black spruce reproductive potential, cone production and viable seed bank were estimated using cone crop surveys and germination trials in black spruce lichen woodland stands that sustained different levels of defoliation during the 1980s. Black spruce cone crop was significantly related to the defoliation history of the stands (R2 = 0.89), but not to stand age, basal area, or tree density. Black spruce stands damaged by severe defoliation showed a smaller number of cones, a higher incidence of insect-damaged cones, and a viable seed bank 3 to 17 times smaller than a lightly defoliated stand. The vulnerability window for black spruce regeneration following a spruce budworm outbreak may be as long as 20 years in the study area because black spruce seed bank in heavily defoliated stands has not yet replenished. Our work supports conclusions from stand reconstruction studies that suggest closed-crown sprucemoss stands convert to open lichen woodlands as a result of weak postfire regeneration caused by successive insect and fire disturbances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».