MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102907927 · doi:10.5339/qfarf.2013.biop-095

HIV Nef expression in an AIDS mouse model favors the accumulation of CD4+ Treg cells which retain important suppressive functions

2013· article· en· W2102907927 sur OpenAlexaff
Zaher Hanna

Notice bibliographique

RevueQatar Foundation Annual Research Forum Volume 2013 Issue 1 · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFOXP3ImmunologyBiologyImmune systemAutoimmunityContext (archaeology)CD8T cellTransgeneRegulatory T cellDiseaseGenetically modified mouseCell biologyIL-2 receptorGeneMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HIV-1 infection causes depletion and/or dysfunction of distinct CD4+ T cell subsets and may affect these differently. Regulatory CD4+ CD25Hi Foxp3+ T cells (Treg) represent a distinct CD4+ T cell subset with suppressor activity. These cells play an important role in the regulation of self-tolerance and autoimmunity, and in the regulation of immune responses against cancerous tumors and pathogens. During HIV infection, several studies have reported abnormalities of CD4+ Treg in blood and/or lymphoid organs. However, it has not been possible to firmly establish whether Treg are beneficial or pathogenic to the host during HIV infection. Because much remains to be learned about Treg in the context of HIV-1 infection, and because the mouse has so far been one of the best models to study the biology of Treg, we hypothesize that a study on Treg in a mouse model of AIDS may facilitate our understanding of their role in this disease. In the present study, we used the CD4C/HIVNef transgenic (Tg) mouse model to investigate Treg disturbances and characteristics. These Tg mice express Nef under the regulation of the upstream elements of the human CD4 gene and develop a very severe AIDS-like disease. In particular, they exhibit abnormal development of thymic CD4+ T cells, loss and enhanced apoptosis of CD4+ T cells and activation of CD4+ and CD8+ T cells. We report that HIV-1 Nef in this Tg mouse model causes depletion of total CD4+ T cells, but preserves and relatively enriches CD4+ Treg. We found that Nef-mediated CD4+ Treg enrichment is the direct result of Nef expression in CD4+ T cells and occurs independently of Nef-induced lymphopenia. Tg CD4+ Treg accumulation likely results from multiple mechanisms: lower apoptosis, enhanced cell division and increased generation from precursors. Interestingly, Tg CD4+ Treg enrichment could be reversed by enhancing Lck activity. Most importantly, we show that, in contrast to Tg helper CD4+ T cells which have lost their function, Nef-expressing CD4+ Treg retain their regulatory function in vitro and also in vivo, under some settings. In particular, we found that Treg prevent expansion of Tg B and non-Treg T cells in vivo. Our study reveals that Nef affects distinct CD4+ T cell subsets differently and uncovers the high proliferative potential of B and non-Treg T cells in this mouse model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQatar Foundation Annual Research Forum Volume 2013 Issue 1Même sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207