MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102911655 · doi:10.1530/eje.1.02163

GH deficiency in patients irradiated for acromegaly: significance of GH stimulatory tests in relation to the 24 h GH secretion

2006· article· en· W2102911655 sur OpenAlexaff
Agatha A. van der Klaauw, Alberto M. Pereira, Sandra van Thiel, Johannes W. A. Smit, Eleonora P.M. Corssmit, Nienke R. Biermasz, Michael A. Frölich, Ali Iranmanesh, Johannes D. Veldhuis, Ferdinand Roelfsema, Johannes A. Romijn

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Endocrinology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensInstitute of Nutrition, Metabolism and Diabetes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcromegalyInternal medicineEndocrinologyMedicineGrowth hormone deficiencyBasal (medicine)Insulin tolerance testRadiation therapyPituitary glandTranssphenoidal surgeryHormoneAdenomaGrowth hormonePituitary adenomaInsulinInsulin resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Radiotherapy for pituitary adenomas frequently leads to GH deficiency (GHD). The characteristics of GH secretion in GHD induced by postoperative radiotherapy for acromegaly are not known. HYPOTHESIS: In the long term, stimulated and spontaneous GH release is not different between patients with GHD treated by postoperative radiotherapy for acromegaly or for other pituitary adenomas. DESIGN/SUBJECTS: We compared the characteristics of basal and stimulated GH secretion in patients with GHD, who had previously received adjunct radiotherapy after surgery for GH-producing adenomas (n=10) vs for other pituitary adenomas (n=10). All patients had a maximal GH concentration by insulin tolerance test (ITT) of 3 microg/l or less, compatible with severe GHD. Mean time after radiation was 17 and 18.7 years, respectively. Stimulated GH release was also evaluated by infusion of growth hormone-releasing hormone (GHRH), GHRH-arginine and arginine, and spontaneous GH by 10 min blood sampling for 24 h. Pulse analyses were performed by Cluster and approximate entropy. OUTCOMES: There were no differences between both patient groups in stimulated GH concentrations in any test. Spontaneous GH secretion was not different between both patient groups, including basal GH release, pulsatility and regularity. Pulsatile secretion was lost in two acromegalic and three non-acromegalic patients. Insulin-like growth factor-I (IGF-I) was below -2 s.d. score in nine patients in each group. CONCLUSION: Acromegalic patients treated by surgery and postoperative radiotherapy with an impaired response to the ITT do not differ, in the long term, in GH secretory characteristics from patients treated similarly for other pituitary tumors with an impaired response to the ITT. The ITT (or the GHRH-arginine test) is therefore reliable in establishing the diagnosis of GHD in patients treated for acromegaly by surgery and radiotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of EndocrinologyMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207