MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102914494 · doi:10.1080/00016480701730000

Triple semicircular canal occlusion for the treatment of Ménière's disease

2008· article· en· W2102914494 sur OpenAlexaff
Shankai Yin, Zhengnong Chen, Dongzhen Yu, Yaqin Wu, Haibo Shi, Huiqun Zhou, Jian Wang

Notice bibliographique

RevueActa Oto-Laryngologica · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésVertigoMedicineMeniere's diseaseVestibular systemSurgeryEndolymphatic sacQuadrant (abdomen)Semicircular canalOcclusionAudiologyInner earRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONCLUSION: Triple semicircular canal occlusion (TSCO) controls vertigo, is easy to perform, and could be used as an alternative procedure for the treatment of Meniere's disease in selected patients who complain mainly of intractable vertigo. OBJECTIVE: To seek an effective alternative surgical procedure for treating Ménière's disease in selected patients with intolerant rotational vertigo. PATIENTS AND METHODS: Three patients with Ménière's disease who underwent unsuccessful endolymphatic sac decompression or mastoid shunt, then underwent TSCO. Vertigo control and vestibular and auditory function were measured. RESULTS: The early vestibular symptoms caused by surgery resolved quickly and no hearing deterioration occurred after surgery. At the end of the follow-up period, based on the AAO-HNS criteria, two cases had complete control of vertigo (class A) and the other had substantial control of vertigo attacks (class B). Hearing was similar to the preoperative level at the end of the follow-up period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Oto-LaryngologicaMême sujetVestibular and auditory disordersTravaux en français237 207