Ukrainian Ostarbeiters in Canada: Individual and Collective Remembering
Notice bibliographique
Résumé
When the Second World War came to an end, some 150 thousand Ukrainian Ostarbeiters (civilian labourers who were forcibly recruited to work for the Nazi economy during the war) refused to return from Germany to the Soviet-dominated Ukraine. Together with other Ukrainian Displaced Persons, they composed the third wave of Ukrainian immigration to Canada. However, to this day, the history of Ukrainian Ostarbeiters in Canada as a separate subject has been overlooked by mainstream Ukrainian-Canadian historical research. There has been a tendency to generalize all DPs under the title “political refugees” without distinguishing Ostarbeiters as a separate category within this group. This thesis addresses the historiographical gap mentioned above. It establishes background that is essential for readers’ understanding of the Ukrainian Ostarbeiters’ war time experiences. Built on oral history interviews with former forced labourers, it reconstructs the process of Ostarbeiters’ immigration to Canada and their integration into Canadian society. Through survey of scholarly texts, newspaper articles, and memoirs, it also explores the nature of the collective memory about Ostarbeiters in the Canadian context. Finally, based on the transcripts of 32 available interviews, the study investigates how former forced labourers make sense of their past and how they present their life experiences. By describing the Ostarbeiters’ experience in Canada, revealing the nature of collective and individual remembering of the forced labour, and challenging certain existing conclusions about all Ukrainian DPs in the Ukrainian-Canadian historiography, this thesis sheds new light on the history of the “third wave” of Ukrainian immigration to Canada and the history of Ukrainian community in Canada. In addition, it contributes to the general history of Ukrainian Ostarbeiters by reconstructing the post-war experiences and analyzing collective and individual memories of those Ostarbeiters who did not return home after the war but decided to resettle to another country instead.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».