PLEISTOCENE WALRUS HERDS IN THE OLYMPIC PENINSULA AREA: TRACE-FOSSIL EVIDENCE OF PREDATION BY HYDRAULIC JETTING
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Quarry walls in Pleistocene marginal-marine coarse-grained deposits adjacent to Willapa Bay, Washington, expose a contact from which unusual sedimentary structures originate. These structures have two distinct occurrences: (1) vertical-to-subvertical columns where laminae and bedding deflect downward, and (2) normally graded beds with symmetric or asymmetric U-shaped structures with flared limbs. The scale, morphology, and distribution of the features suggest these are not physical sedimentary structures. Rather, they are more akin to biogenic sedimentary structures generated by the predatory action of marine animals on deep-burrowing bivalves. Several animals are known to forage sediment: elasmobranch fishes, fish, crabs, sea stars, sea otters, whales, and walruses. In particular, walruses generate distinctive excavations on the sea floor as they root for prey with their snouts and emit a jet of water that liquefies the bottom sediments where a bivalve has burrowed. The trace fossils reported likely represent the first examples of walrus feeding from the geologic record. Documentation in recent years of sea-floor furrows and pits on the Bering Shelf and Chukchi Sea produced by the Pacific Walrus (Odobenus rosmarus Linnaeus) provides modern analogues for the ancient trace fossils described from Willapa Bay. We present three significant implications from this comparison: (1) The method of hydraulic jetting employed by walruses for extraction of their prey leaves a distinctive trace fossil that can be used to identify the presence and activities of foraging walruses. (2) These predation structures are temporally significant in that they provide a minimum time of exposure and corresponding rate of accretion for the ancient estuary inlet. (3) Feeding excavations in paleo-Willapa Bay, Washington, were produced by walrus herds that wandered from the northern Pacific ice front during the Pleistocene after becoming barricaded from their present habitat in the Bering Shelf and Chukchi Sea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».