MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102954949 · doi:10.1644/08-mamm-a-048.1

A New Species from Southwestern China in the Afro-Palearctic Lineage of the Horseshoe Bats (Rhinolophus)

2009· article· en· W2102954949 sur OpenAlexaff
Zhao‐Min Zhou, Antonio Guillén-Servent, Burton K. Lim, Judith L. Eger, Yingxiang Wang, Xuelong Jiang

Notice bibliographique

RevueJournal of Mammalogy · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaUniversity of MissouriConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaWildlife Conservation Society
Mots-clésHorseshoe (symbol)GeographyChinaZoologyLineage (genetic)BiologyEcologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new species of horseshoe bat (Chiroptera: Rhinolophidae) is described from southwestern China. The presence of a wedge-shaped sella and pointed connecting process of the nose leaf aligns the new species to the landeri group in the Afro-Palearctic lineage of Rhinolophus. However, the new species is distinctly separable from these allopatrically distributed species by its noticeably larger body size. Other sympatric large-sized species of Rhinolophus have rounded connecting processes. Molecular systematic analyses based on mitochondrial cytochrome-b sequences confirmed the affinity of the new species to the Afro-Palearctic lineage, but in a clade most closely related to the ferrumequinum, fumigatus, and maclaudi groups. Of these species, only R. ferrumequinum ranges into Asia and overlaps in distribution with the new species. R. ferrumequinum is similar in general body size and external appearance; however, the new species is distinct in the characteristics of the nose leaf, skull, and baculum. The presence of a new species from southwestern China in the Afro-Palearctic lineage indicates a more complex historical biogeographic scenario within Rhinolophus than previously known. The difficulties found in allocating the new species to one of the phenetically described traditional species groups stress the convenience of using a phylogenetically based systematic organization of the genus Rhinolophus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MammalogyMême sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207