Blockade of KATP Channels Reduces Endothelial Hyperpolarization and Leukocyte Recruitment upon Reperfusion After Hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
Ischemia/reperfusion injury in renal transplantation leads to slow or initial nonfunction, and predisposes to acute and chronic rejection. In fact, severe ischemia reperfusion injury can significantly reduce graft survival, even with modern immunosuppressive agents. One of the mechanisms by which ischemia/reperfusion causes injury is activation of endothelial cells resulting in inflammation. Although several therapies can be used to prevent leukocyte recruitment to ischemic vessels (e.g. antiadhesion molecule antibodies), there have been no clinical treatments reported that can prevent initial immediate neutrophil recruitment upon reperfusion. Using intravital microscopy, we describe abrogation of immediate neutrophil recruitment to ischemic microvessels by the K(ATP) antagonist glibenclamide (Glyburide). Further, we show that glibenclamide can reduce leukocyte recruitment in vitro under physiologic flow conditions. ATP-regulated potassium channels (K(ATP)) are important in the control of cell membrane polarization. Here we describe profound hyperpolarization of endothelial cells during hypoxia, and the reduction of this hyperpolarization using glibenclamide. These findings suggest that control of endothelial membrane potential during ischemia may be an important therapeutic tool in avoiding ischemia/reperfusion injury, and therefore, enhancing transplant long-term function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».