Keychain-Based Signatures for Securing BGP
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As a major component of Internet routing infrastructure, the Border Gateway Protocol (BGP) is vulnerable to malicious attacks. While Secure BGP (S-BGP) provides a comprehensive framework to secure BGP, its high computational cost and low incremental deployment benefits seriously impede its wide usage in practice. Using a lightweight symmetric signature scheme, SPV is much faster than S-BGP. However, the speed boost comes at the price of prohibitively large signatures. Aggregated path authentication reduces the overhead of securing BGP in terms of both time and space, but the speed improvement is still limited by public key computation. In this paper, we propose a keychain-based signature scheme called KC-x. It has low CPU and memory overheads and provides strong incentive for incremental deployment on the Internet. As a generic framework, KC-x has the flexibility of using different signature algorithms, which can even co-exist in a hybrid deployment. We investigate two implementations of KC-x: KC-RSA based on RSA and KC-MT based on Merkle hash tree. Using real BGP workloads, our experimental results show that KC-RSA is as efficient as SAS-V (the most efficient software approach for aggregated path authentication), and KC-MT is even three times faster than SPV with 40% smaller signatures. Through the hybrid deployment of KC-MT and KC-RSA, KC-x can achieve both small signature and high processing rate for BGP speakers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle