Bioaccumulation of newly deposited mercury by fish and invertebrates: an enclosure study using stable mercury isotopes
Notice bibliographique
Résumé
Enriched stable mercury (Hg) isotopes were added to four 10 m diameter enclosures in Lake 239 at the Experimental Lakes Area to increase inorganic Hg loading. Our main objectives were to (i) follow low-level additions (spikes) of isotope-enriched Hg through the biogeochemical cycle and into the food web and (ii) determine the relative contribution of newly deposited Hg to methyl Hg (MeHg) accumulation by fish and other biota. The experiment ran for two summers (2000, 2001), with different enriched Hg isotopes being added each year. Within 1 month of beginning additions in 2000, spike Hg was detected in water, zooplankton, and benthic invertebrates as MeHg, and in fish as total Hg (THg; the sum of inorganic and organic Hg). In 2001, concentrations in water of inorganic spike Hg added in 2000 were near detection limits, but concentrations of 2000 spike MeHg in water and biota remained unchanged or greater. Despite comparatively large increases in inorganic Hg loading, accumulation of ambient, non-spike MeHg predominated in all organisms, and spike MeHg never comprised more than 15%, even after 1 year. Our results suggest that changes in Hg loading will affect MeHg concentrations in fish and other biota, but that steady state may not be achieved for at least 10–30 years under conditions similar to our enclosures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».