MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102986587 · doi:10.1139/y03-103

Changes in adipokine expression during food deprivation in the mouse and the relationship to fasting-induced insulin resistance

2003· article· en· W2102986587 sur OpenAlexafffundvenue
Yaoting Gui, Josef V. Silha, Suresh Mishra, Liam J. Murphy

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchEli Lilly CanadaNational Institute for Health and Care ResearchNational Institutes of HealthCanadian Diabetes Association
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyAdipokineResistinAdiponectinLeptinInsulin resistanceWhite adipose tissueAdipose tissueInsulinBiologyLeptin receptorChemistryMedicineObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the changes in insulin resistance and adipose tissue expression of the adipokines resistin, adiponectin, and leptin and the transcription factors peroxisome proliferator-activated receptor-gamma (PPAR-gamma) and retinoid X receptor-alpha (RXR-alpha) during 48 h of food deprivation. Insulin sensitivity (SI) declined, whereas glucose effectiveness (SG) increased. Plasma adiponectin levels declined in the first 8 h and remained constant thereafter. There was no correlation between either SI or SG and adiponectin protein or mRNA levels. PPAR-gamma mRNA abundance remained constant, whereas leptin and resistin mRNAs and plasma leptin declined and RXR-alpha mRNA abundance increased in both white and brown fat. Leptin mRNA abundance was closely correlated with SI (R2 = 0.91 and 0.87 for white and brown fat, respectively). Resistin mRNA abundance correlated inversely with SG (R2 = 0.99 and 0.84 for white and brown fat, respectively). These data indicate that changes in the expression of leptin are more closely correlated with the insulin resistance of fasting than with changes in other adipokines or RXR-alpha and PPAR-gamma expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesTravaux en français237 207