Expression of an active LKB1 complex in cardiac myocytes results in decreased protein synthesis associated with phenylephrine-induced hypertrophy
Notice bibliographique
Résumé
AMP-activated protein kinase (AMPK) is a major metabolic regulator in the cardiac myocyte. Recently, LKB1 was identified as a kinase that regulates AMPK. Using immunoblot analysis, we confirmed high expression of LKB1 in isolated rat cardiac myocytes but show that, under basal conditions, LKB1 is primarily localized to the nucleus, where it is inactive. We examined the role of LKB1 in cardiac myocytes, using adenoviruses that express LKB1, and its binding partners Ste20-related adaptor protein (STRADalpha) and MO25alpha. Infection of neonatal rat cardiac myocytes with all three adenoviruses substantially increased LKB1/STRADalpha/MO25alpha expression, LKB1 activity, and AMPKalpha phosphorylation at its activating phosphorylation site (threonine-172). Since activation of AMPK can inhibit hypertrophic growth and since LKB1 is upstream of AMPK, we hypothesized that expression of an active LKB1 complex would also inhibit protein synthesis associated with hypertrophic growth. Expression of the LKB1/STRADalpha/MO25alpha complex in neonatal rat cardiac myocytes inhibited the increase in protein synthesis observed in cells treated with phenylephrine (measured via [(3)H]phenylalanine incorporation). This was associated with a decreased phosphorylation of p70S6 kinase and its substrate S6 ribosomal protein, key regulators of protein synthesis. In addition, we show that the pathological cardiac hypertrophy in transgenic mice with cardiac-specific expression of activated calcineurin is associated with a significant decrease in LKB1 expression. Together, our data show that increased LKB1 activity in the cardiac myocyte can decrease hypertrophy-induced protein synthesis and suggest that LKB1 activation may be a method for the prevention of pathological cardiac hypertrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».