MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2102991109 · doi:10.1139/apnm-2013-0148

Comparing serum responses to acute feedings of an extensively hydrolyzed whey protein concentrate versus a native whey protein concentrate in rats: a metabolomics approach

2013· article· en· W2102991109 sur OpenAlexvenueno aff
Michael D. Roberts, Clayton L. Cruthirds, C M Lockwood, Kirk L. Pappan, Thomas E. Childs, Jacob D. Brown, Ryan G. Toedebusch, Frank W. Booth

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésPostprandialWhey proteinHydrolysateValineChemistryIsoleucineFood scienceAmino acidChromatographyHydrolysisBiochemistryLeucineEndocrinologyBiologyInsulin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined how gavage feeding extensively hydrolyzed whey protein (WPH) versus a native whey protein concentrate (WPC) transiently affected serum biochemical profiles in rodents. Male Wistar rats (250-300 g) were 8 h fasted and subsequently fed isonitrogenous amounts of WPH or WPC, or remained unfed (control). Animals were sacrificed 15 min, 30 min, and 60 min post-gavage for serum extraction, and serum was analyzed using untargeted global metabolic profiling via gas chromatography/mass spectrometry (MS) and liquid chromatography/MS/MS platforms. We detected 333 serum metabolites amongst the experimental and control groups. Both WPH and WPC generally increased amino acids (1.2-2.8-fold), branched-chain amino acids (1.2-1.7-fold), and serum di- and oligo-peptides (1.1-2.7-fold) over the 60 min time course compared with control (q < 0.05). However, WPH increased lysine (false discovery rate using a q-value <0.05) and tended to increase isoleucine and valine 15 min post-feeding (q < 0.10) as well as aspartylleucine 30 min post-feeding compared with WPC (q < 0.05). While both protein sources led to a dramatic increase in free fatty acids compared with control (up to 6-fold increases, q < 0.05), WPH also uniquely resulted in a 30 min post-feeding elevation in free fatty acids compared with WPC (q < 0.05), an effect which may be due to the robust 30 min postprandial increase in epinephrine in the WPH cohort. These data provide a unique postprandial time-course perspective on how WPH versus WPC feedings affect circulating biochemicals and will guide future research comparing these 2 protein sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and Metabolism→Même sujetMuscle metabolism and nutrition→Travaux en français237 207→