Brain Perfusion in Encephalopathic Newborns after Therapeutic Hypothermia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Cerebral perfusion patterns in neonates with HIE after therapeutic hypothermia have not been well described. The objectives of this study were to compare global and regional perfusion between infants with HIE and neonate controls and to relate measures of cerebral perfusion to brain injury on conventional MR imaging in neonates with HIE. MATERIALS AND METHODS: Term encephalopathic neonates meeting criteria for hypothermia between June 2011 and January 2012 were enrolled in this prospective observational study. MR imaging-ASL was performed in the second week of life. Comparisons were made with data from neonate controls who underwent the same imaging protocol. NIRS measures of cerebral oxygenation during and immediately after hypothermia were also evaluated in a subset of patients. Secondary analyses were performed to assess cerebral perfusion and oxygenation differences by pattern of injury on qualitative MR imaging interpretation. RESULTS: We enrolled 18 infants with HIE and 18 control infants. Mean global CBF and regional CBF in the basal ganglia, thalamus, and anterior white matter were higher in cases compared with controls. Infants with HIE with injury on MR imaging, however, had lower CBF (significant in the thalamus) compared with those with normal MR imaging. Decreased FTOE by NIRS further differentiated patients with HIE with injury on MR imaging. CONCLUSIONS: Disturbed cerebral perfusion is observed in the second week of life in some babies with HIE despite treatment with hypothermia. Infants with HIE with injury on MR imaging have lower regional CBF in the thalamus compared with those without injury, possibly representing pseudonormalization of CBF and low metabolic demand after progression to irreversible brain injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».