Cerebral haemodynamic changes accompanying cognitive impairment in primary lateral sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Our objective was to elucidate the relationship between cognitive decline and cerebral haemodynamics in patients with PLS. We examined 18 patients with PLS and contrasted both neuropsychological and cerebral perfusion findings with seven age- and education-matched non-PLS controls. PLS patients were stratified into two groups based on the number of abnormal neuropsychological test scores: 1) cognitively intact PLS patients (PLS; those having zero or one abnormal scores (n =14)), and 2) cognitively-impaired PLS patients (PLSci; those having two or more abnormal test scores (n =4)). There was considerable heterogeneity in level of cognitive functioning with four patients meeting the criteria for cognitive impairment. The findings were highly consistent with a frontotemporal lobar dysfunction. Using CT perfusion to assess cerebral haemodynamics, the PLSci group had increased cerebral blood volume (CBV) and mean transit time (MTT) with reduced cerebral blood flow (CBF). More specifically, MTT was significantly increased (p<0.05) in the PLSci group compared with controls in all regions and affected both grey and white matter, with the exception of the temporal lobe and subcortical parietal white matter. These observations suggest that a subset of PLS patients is subject to cognitive decline and that this process is associated with changes in cerebral haemodynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».