The PhzI/PhzR quorum-sensing system is required for pyrrolnitrin and phenazine production, and exhibits cross-regulation with RpoS in Pseudomonas chlororaphis PA23
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the current study was to determine how quorum sensing (QS) affects the production of secondary metabolites in Pseudomonas chlororaphis strain PA23. A phzR mutant (PA23phzR) and an N-acylhomoserine lactone (AHL)-deficient strain (PA23-6863) were generated that no longer inhibited the fungal pathogen Sclerotinia sclerotiorum in vitro. Both strains exhibited reduced pyrrolnitrin (PRN), phenazine (PHZ) and protease production. Moreover, phzA-lacZ and prnA-lacZ transcription was significantly reduced in PA23phzR and PA23-6863. As the majority of secondary metabolites are produced at the onset of stationary phase, we investigated whether cross-regulation occurs between QS and RpoS. Analysis of transcriptional fusions revealed that RpoS has a positive and negative effect on phzI and phzR, respectively. In a reciprocal manner, RpoS is positively regulated by QS. Characterization of a phzRrpoS double mutant showed reduced antifungal activity as well as PRN and PHZ production, similar to the QS-deficient strains. Furthermore, phzR but not rpoS was able to complement the phzRrpoS double mutant for the aforementioned traits, indicating that the Phz QS system is a central regulator of PA23-mediated antagonism. Finally, we discovered that QS and RpoS have opposing effects on PA23 biofilm formation. While both QS-deficient strains produced little biofilm, the rpoS mutant showed enhanced biofilm production compared with PA23. Collectively, our findings indicate that QS controls diverse aspects of PA23 physiology, including secondary metabolism, RpoS and biofilm formation. As such, QS is expected to play a crucial role in PA23 biocontrol and persistence in the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».