MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103046670 · doi:10.1086/301256

Analyses of the Currently Noneclipsing Binary SS Lacertae or SS Lacertae’s Eclipses

2000· article· en· W2103046670 sur OpenAlexaff
E. F. Milone, Stephen Schiller, U. Munari, Josef Kallrath

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensDominion Astrophysical ObservatoryUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsEclipseLight curveAstrophysicsAmplitudeStarsBinary starAstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Confirmatory evidence for changing light-curve amplitude of the former eclipsing and current SB2 system SS Lac in the Open Cluster NGC 7209 has been uncovered. Remeasured Harvard plate data and published and compiled data sets reveal that the depth of the primary minimum increased between the 1890s and 1902 and decreased in the 1920s and 1930s. A parabolic fitting of the amplitude with phase predicts a maximum at 1911.5, with an eclipse onset at 1885.3 and eclipse cessation at 1937.8. We confirm the finding of Lehmann, that the system's inclination varies with time and that a central eclipse occurred ∼1912, and we concur with Mossakovskaya that eclipses effectively ceased ∼1940. Estimates of SS Lac on plates taken at Tashkent between 1937 and 1940 further serve to confirm the result. Thus, SS Lac belongs to a small but elite class of triple systems in which changes due to dynamical effects can be seen over a single human lifetime. In order to explore the properties of the SS Lac system, recent radial velocity curves and archival photographic and visual light curves have been analyzed with versions of the Wilson-Devinney code, augmented with a simplex routine to test solution uniqueness. The modeling solutions for the Dugan-Wright light curves ostensibly indicate that the former eclipsing system is composed of two early A stars of only slightly differing masses (2.57 ± 0.16 and 2.59 ± 0.19 M ⊙ ) and effective surface temperatures (8750 ± 300 [assumed for component 1] and 8542 ± 309 K), but significantly different radii (2.38 ± 0.02 and 3.63 ± 0.07 R ⊙ ) and luminosities (30 ± 4 and 63 ± 9 L ⊙ ) for the hotter and cooler components, respectively. The light-curve solutions are compromised somewhat by variable eclipse depths over the ranges of dates of the data sets. This is especially true of the most complete light curve, that of Dugan & Wright; the others also suffer from incompleteness (that of Wachmann) and high scatter (that of Kordylewski, Pagaczewski, & Szafraniec). As a consequence, small, temporal variations in such system properties as the eccentricity, argument of periastron, modified Roche potentials, luminosities, and third light level, cannot be ruled out from currently available data. However, solutions with WD95, a self-iterating, damped–least squares version of the Wilson-Devinney program, reveal optimized inclinations for the data sets that project an inclination variation of 0 16 yr -1 , but no evidence of apsidal motion. We find a distance for the system of 898 ± 95 pc, consistent with the value of Vansevičius et al. of 1040 ± 10 pc, and finally, on the bases of location on the sky, proper motion, radial velocity, photometry, and properties deduced in the present study, we confirm its membership in the cluster NGC 7209.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207