MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103047019 · doi:10.1785/0120050162

Region-Specific Key Seismic Parameters for Earthquakes in Northern Iran

2006· article· en· W2103047019 sur OpenAlexaff
Dariush Motazedian

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Seismological Society of America · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeismologyGeologyKey (lock)Computer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strong-motion accelerograms recorded within northern Iran are used to examine the propagation characteristics of shear wave, including geometric spreading behavior, Q-value, j 0 , and horizontal-to-vertical (H/V) ratio. These region-specific key seismic parameters are estimated from 259 three-component records of 22 earth- quakes with magnitude ranging from M 4.9 to M 7.4 in northern Iran. The geometric spreading follows a trilinear behavior with a strong postcritical reflection from the Moho. The first and second hinges of the trilinear behavior are at 75 and 150 km, respectively. The associated Q-value, based on the vertical component is Q 87 f 1.46 . j0 value for vertical and horizontal components are 0.03 and 0.05, respec- tively. Because of lack of station-specific site information, the H/V ratio is considered to be a rough estimation of generic site amplification. The obtained region-specific parameters are used to estimate the average stress drop based on three stochastic modeling approaches. Stochastic point-source modeling suggests a Brune stress drop of 125 bars, whereas stochastic finite-fault modeling based on static and dynamic corner frequency approaches suggests a stress drop of 68 bars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Seismological Society of AmericaMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207